热点窥聚：“马甲”奶粉_资讯

看过春晚的朋友都知道，宋丹丹和赵本山的小品里有一段关于“穿马甲”的故事，这个梗在多年后的今天还是会把人逗乐。可是当故事从戏里演绎到戏外，那就不一定是喜剧了。

“事件回顾

2008年，“三鹿集团三聚氰毒奶粉”事件发生后，民众对中国奶制品的信心指数降至最低点。不少大陆民众人心惶惶，许多人不敢吃大陆厂牌奶制品，由此激发“抢购海外奶粉热潮”。虽然之后牛奶事件有得到控制，但是民众依然对国产乳制品持观望态度。

2012年，因安徽学生饮用光明牛奶出现不适，“中国乳业巨头”之一的光明牛奶由此陷入“变质门”。

2015年9月9日，上海市公安机关接到雅培公司产品被人假冒的举报，随即进行立案侦查，现场缴获冒牌“雅培”婴幼儿配方乳粉1000余罐、罐体2万余个、冒牌“雅培”商标6.5万余件及有关制假工具。

2016年4月9日上午，国务院食品安全办召开新闻发布会，通报了上海市公安机关侦破的制售冒牌婴幼儿配方乳粉案件督查情况。上海市公安机关以涉嫌生产销售伪劣产品罪将犯罪嫌疑人陈某、潘某等6人移送起诉，对杨某上网追逃。目前尚未查明下落的冒牌“雅培”婴幼儿配方乳粉还有3300罐，正在全力追查中。

“事件聚焦

事件发生后，为了安抚民心、提醒消费者不要恐慌，食药监总局方面还特意公布了假冒奶粉除了有点儿“缺钙”以外，其他营养指标均符合国家标准的信息。但是如此安慰真的管用吗？相信比起“吃不坏”这个“意外的惊喜”，人们更想知道的是这些奶粉流向了哪些地方的哪些商业场所、涉案的品牌都有哪些、解决事情的方案是什么，否则只会让公信力降低。

近年来，在乳制品行业，特别是婴幼儿奶粉，公众的信心早已被消费得所剩无几，对企业和监管部门的信任程度令人堪忧。这次食药监部门虽然意识到了公众心理的脆弱，但从舆论的情况来看，似乎不能应对的合理。当然，为避免此类食品安全事故的发生，加强监管是必要的。这一案件再次说明，目前的奶粉监管存有很大漏洞，有关部门要切实加强监管，严厉问责，真正实施从生产到流通环节的全产业链无缝隙监管。

在我国，制假贩假一直是屡禁不止、且愈发猖獗，即使有法律来约束，但有些人依旧“上有政策，下有对策”，致力于“开发”各种灰色地带、各种边缘空白。美国曾把中国列为全球最大的假货实体市场，指责中国实体市场是假货的主要来源。这一说法缺乏依据、无从考证，当然不可信，但在购物热潮汹涌的今天，假冒产品仍然普遍存在于我们的生活之中。究其原因，这不仅仅是某一社会群体的问题。

在这个“唯利是图唯钱是重”的商业时代，谁都希望以最小的投入获得最大的回报，但是怎样“以小取大”是智慧的挑战，并非人性的沦丧。姑且不论“道德”与“信任”的社会议题，单看事件本身，这已经触及到对生命的尊重底线。我们都知道，奶粉的主要受众群体是婴幼儿，他们才来到这个世间不久，人生的种子才开始萌芽，却在成长伊始就遭受“恶意的侵袭”而无力抗击。在社会进步的今天、在人文与科技标榜时代的今天，“吃坏与否”如果依然作为判断的准则，那么我们的“生存权利”是否被看得太轻？这不再只是小孩，还包括所有成年人。

近日，跨境电商新政开始实施，“海淘热”瞬间“海淘苦”，尤其是海淘热门——奶粉，受到了严格的管制。当然，这是国内经济自我保护的一种手段，是国家对国民消费的一种“修正引导”，但是用钱来做保护的工具会真的起作用吗？比起控制，“海淘”兴起的原因才是该细细思考的吧。如果国内的消费市场始终“伤痕累累”，恐怕这种引导也就像“花钱买塑料袋倡导环保”一样，起效甚微。

其实，在奶粉事件与“海淘热”的背后，真正反映的是消费者对于产品质量的追求以及相应的对国家监管力度的要求。无论对行业发展还是社会进步来说，既是挑战，也是机遇。面对国内奶粉市场的消费困境和国外的火热代购，国内奶企应该反思其中的差距，借势谋求产业升级，把质量保障作为企业长远发展的根本，同时做好自我防范，使产品的“货真价实”从源头起就得到保护；监管部门则需高悬“达摩克利斯之剑”，用毫不容情的行动、更加透明的机制，为消费者保驾护航。

如果国内的产品让消费者足够信赖、消费者权益方面有更多实际意义的社会保障，那么“海淘”自然也就“难成气候”。说到底，首先应该让假货无可遁形！消费者希望消费更放心，企业希望获得更多支持与信任，监管者希望业态更健康，只有各方都来尊重和维护社会的这个总体需求，消费者无奈的“海外淘奶”才会成为历史。

今天的中国人就像战神阿瑞斯一般“强壮”，在各种添加剂、“地沟油”、“塑料钢铁玻璃渣”的“磨练”下，练就了一个个、一代代的“铜肠铁胃”。纵然我们知道各种“不堪入目”，但也能“一笑而过”。但真的“过”得了吗？人类自诩最高级的动物，却仍旧像低级猛兽一样在“互相残杀”。弄虚作假或许可以让你暂时获得利益，但是这无异于饮鸩止渴，如同一场终会game over的“贪吃蛇”。当信任被瓦解，一切都是“空中楼阁”。